在这次为地震灾区捐款的过程中，网上不断看到个方面的捐款的报道，企业，艺人，个人，政要，但同时也看到很多的拿着捐款数额来作为爱心的比较的无聊之人，甚至有人专门列举了国际上一些比较大的没有为四川地震捐款的“国际铁公鸡”，其中就有诺基亚，Google，可口可乐等，有人说姚明拿两亿美元的年收入，却只捐50万美元，太少，鄙视他，好网上还有人质疑李开复不为灾区捐款，说他祖籍还是四川人，真是想不明白，捐款的数额能和爱心划等号吗？慈善捐款固然是我们应该提倡的好事，但须知，他们没有义务来捐款，捐不捐是他们自己的事情，强迫慈善同样是一种不道德的事情。
很多人的捐款我们并不知道，他们不愿意留下自己的姓名，我们就说某某名流没有捐款，或某某名流捐款太少，这同样说明我们民众的不够成熟，不够理性。再者说，即便是某个大企业真的一分钱没有捐，那又怎么样？这个公司的社会道德有问题吗？他们该鄙视吗？？这是一个道德的问题，道德要靠像法律一样的强制力来约束人吗？中国的地震难道所有的国际大公司都得捐款吗？（因为他们基本上都在中国有分公司或是工厂，他们赚中国人的钱他们就得捐，这是什么逻辑？）百度为灾区捐了300万，Google没有捐，这说明了什么？这说明了Google公司没有良心，没有社会道德，我们要抵制，Google没有百度好？（这是什么思维？）
总是有人在拿着各种各样的情况来做比较，百度与Google关于灾区的不同的搜索结果说明了什么？？中国government应对汶川地震的迅速与美国government应对2005年卡特里娜飓风的反应又说明了什么？？如此，云云……
要镇静，同样也要冷静！捐不捐是个人的事情，他们没有必须捐的义务。
强迫慈善或是类似的以捐款数额来衡量爱心的大小同样是一种不道德的事情！
- 温馨提示：若无好网管理员特别声明，帖子内容仅为网友观点，不代表好网立场，请网友自辨其内容真实与否！
好评帖
帖子排行
